Anatomia skutecznego prompta
- Rozumiesz, z czego składa się skuteczny prompt
- Znasz oficjalne best practices od Anthropic
- Potrafisz napisać prompt z właściwą strukturą
- Wiesz, czym różni się system prompt od user prompta
Dla kogo ten moduł: Kasia (Content Manager) - najważniejszy dla Ciebie, nauczysz się wyciągać z Claude teksty, które nie wymagają przepisywania. Tomek (Marketing Manager) - najważniejszy dla Ciebie, szczególnie frameworki CRISP i szablony promptów dla zespołu. Bartek (Developer) - bardzo przydatny, prompt engineering przydaje się też w Claude Code.
Dlaczego to ważne
Różnica między słabym a dobrym promptem to różnica między "generyczną odpowiedzią" a "dokładnie tym, czego potrzebowałeś". Prompt engineering to umiejętność, która robi największą różnicę w codziennej pracy z AI.
5 elementów skutecznego prompta
Każdy skuteczny prompt składa się z kombinacji tych elementów:
| Element | Co robi | Przykład |
|---|---|---|
| Rola | Kim jest Claude | "Jesteś ekspertem SEO z 10-letnim doświadczeniem" |
| Kontekst | Tło, dane, dokumenty | "Oto raport sprzedażowy za Q1 2026: [dane]" |
| Zadanie | Co Claude ma zrobić | "Przeanalizuj dane i wskaż 3 główne trendy" |
| Format | Jak ma wyglądać odpowiedź | "Użyj tabeli z kolumnami: trend, dowody, rekomendacja" |
| Ograniczenia | Czego NIE robić, jakie limity | "Maksymalnie 500 słów. Nie spekuluj." |
Nie musisz zawsze używać wszystkich pięciu. Proste pytanie nie wymaga roli ani ograniczeń. Ale im bardziej złożone zadanie, tym więcej elementów potrzebujesz.
Oficjalne best practices od Anthropic
Z oficjalnej dokumentacji Anthropic wynikają cztery główne zasady:
1. Bądź jasny i bezpośredni
Claude reaguje najlepiej na eksplicytne instrukcje. Nie polegaj na domysłach modelu.
Słabo: "Napisz coś o AI w marketingu."
Dobrze: "Napisz artykuł blogowy (800 słów) o 5 sposobach wykorzystania AI w email marketingu. Grupa docelowa: marketerzy w firmach e-commerce. Ton: profesjonalny, ale przystępny."
2. Dawaj przykłady
Przykłady to - cytując Anthropic - "sekretna broń" promptowania. 3-5 różnorodnych przykładów wyraźnie poprawia dokładność i jakość.
3. Używaj XML tags do strukturyzacji
Gdy prompt zawiera instrukcje, kontekst, przykłady i dane - opakowuj je w tagi XML. Claude został specjalnie wytrenowany na rozpoznawanie tej struktury.
<context>
[Twoje dane tutaj]
</context>
<instructions>
[Co Claude ma zrobić]
</instructions>
4. Umieszczaj długie dokumenty na górze
Przy dużych inputach (20k+ tokenów): dokumenty NA GÓRZE promptu, pytania NA DOLE. Według testów Anthropic poprawia to jakość odpowiedzi nawet o 30%.
System prompt vs User prompt
W Claude istnieją dwa "poziomy" promptu:
System prompt - definiuje, kim jest Claude i jak się zachowuje:
- Rola i persona
- Globalne instrukcje
- Ograniczenia zachowań
- Na claude.ai: Custom Instructions w Projects
User prompt - konkretne zadanie do wykonania:
- Kontekst i dokumenty (na górze!)
- Przykłady
- Instrukcje zadaniowe
- Pytanie / polecenie (na dole!)
Prosta analogia:
- System prompt = "Kim jesteś i jak się zachowujesz" (stałe)
- User prompt = "Co teraz masz zrobić" (zmienne)
5 wzorców skutecznych promptów
Wzorzec 1: Prosty i bezpośredni
Napisz krótkie podsumowanie poniższego artykułu w 3 punktach.
[artykuł]
Wzorzec 2: Rola + Zadanie
Jesteś doświadczonym copywriterem specjalizującym się w SEO.
Napisz meta description (max 155 znaków) dla artykułu
o prompt engineeringu.
Wzorzec 3: Kontekst + Zadanie + Format (XML)
<context>
[dane / dokumenty]
</context>
<instructions>
Przeanalizuj powyższe dane i przygotuj raport zawierający:
1. Kluczowe wnioski
2. Trendy
3. Rekomendacje
</instructions>
<output_format>
Użyj formatu markdown z nagłówkami H2 dla każdej sekcji.
</output_format>
Wzorzec 4: Few-shot z przykładami
Przekształć tekst w tweet. Oto przykłady:
<examples>
<example>
Input: Sztuczna inteligencja zmienia rynek pracy.
Output: AI nie zabiera Ci pracy. Zabiera ją ten, kto umie
używać AI. Czas się dostosować.
</example>
<example>
Input: Prompt engineering to kluczowa umiejętność.
Output: Nie musisz umieć kodować. Musisz umieć rozmawiać
z AI. To nowa supermoc 2026.
</example>
</examples>
Teraz przekształć: [Twój tekst]
Wzorzec 5: Chain-of-Thought
Rozwiąż ten problem krok po kroku. Pokaż swój tok
rozumowania, a następnie podaj końcową odpowiedź.
[problem]
Długość vs jakość
Długość prompta sama w sobie nie jest czynnikiem jakości. Liczy się precyzja i struktura.
- Krótkie, ale jasne prompty → lepsze niż długie, ale chaotyczne
- Długie prompty → działają dobrze, GDY są ustrukturyzowane (XML tags)
- Prompt chaining (dzielenie na kroki) → często lepsze niż jeden mega-prompt
Do zapamiętania: Nie staraj się upchać wszystkiego w jednym prompcie. Jeśli zadanie jest złożone - podziel je na mniejsze podzadania. Każde podzadanie = jeden prompt z jednym jasnym celem.
Ćwiczenie praktyczne: Weź swój ostatni prompt do Claude (lub ChatGPT) i przepisz go według struktury Rola + Kontekst + Zadanie + Format + Ograniczenia. Porównaj wyniki "przed" i "po".
Co dalej
W następnej lekcji poznasz framework CRISP - autorską metodę, która zamienia te zasady w łatwy do zapamiętania system.